小型噴霧干燥機且是相當正確的數據
② 為了社會公共利益和國家政治利益的需要而公開他人的個人私事； ③ 意外事故，在網絡上因出現了意外 的技 術故 障或其他意 外事 故，造成 個人資 料的 泄 漏或造成個人郵箱的破壞等，行為人可以不承擔民事責任。 ５．相關個人資料保護的立法 上面兩種方式都僅在于控制數據而已，但是隱私權并不僅僅只 是控制 個人數據，擁有 個 人數據的地方可不僅僅限于有瀏覽過的網站、發表過文章的電子布告欄。銀行、學校、醫院、 戶政機關、航空公司等都有很多個人資料，而小型噴霧干燥機且是相當正確的數據。這 些地方一向是人們 最 信任的地方，但是數字化之后，這些數據是很容易就被不法之徒一舉侵入或隨意 販賣，這 就 需要政府立法來保護個人資料和 隱私權。世界上一些發達國家和地區已經開始 立法，來 保 護公民的個人資料和隱私權。例如，臺灣地區就有“計算機處理個 人數據 保護法”（簡稱 “個 資法”）。為避免個人數據因計算機科技的快速發展，被政府及民間事業、團體或個人廣泛 搜 集、計算機處理與利用，以致個人隱私受到不當侵害，臺灣地區特 參考外國立法例及 經濟 合 作暨發展組織（ＯＥＣＤ）所定的八大原則，制定“計算機處理個人數據保護法”，并于 １９９５年 ８ 月 １１日公布施行。 在歐洲，歐盟體創立了“個人數據保護指令”。歐盟部長會議于 １９９５年 １０月 ２４日通 過 “個人數據保護指令”，并要求其會員國于 １９９８年 １０月 ２４日 前依據 該指 令，以立法 來管 理 個人數據。該指令開宗明義宣示其目的為： （１）保障個人自由及基本人權，尤其是隱私權益； （２）確保個人數據于歐盟會員國自由流通。 目前，已依據歐盟“個人數據保護指令 ”制定指導標準 及完 成配合立法 的國 家，有比 利 時、英國、希臘、意大利、芬蘭、葡萄牙及瑞典等國。
美國于 １９９８年 １１月 ４日發布“國際安全港隱私保護原則”，該原則共計七大項，分別 為 通知、選擇、轉送、安全、數據完整、管 道及 執行。它 所揭 示的隱 私保 護原 則與 歐盟個 人數 據 保護指令相似，只是該原則是采用由業者自愿加入的方式，業者 承諾遵 守相關原則進行個 人 數據管理與接受消費者申訴，作為美國自律模式的規范個人數據處理依據。 ４．４ 個人信息與網絡侵權 ·９３· ４．４．２ 其他網絡侵權行為 網絡侵權行為是在 Ｉｎｔｅｒｎｅｔ環境中，利用 網絡因過錯或法律的特別規 定而侵 犯國 家、集 體或他人的民事權益而應承擔相 應的民 事責 任的行 為。從實踐上看，網絡侵權行為 主要 是 對知識產權及人格權的侵害行為。根據網絡侵權行為的侵權課題不同，可分為以下幾種。 １．網上侵犯著作權 在沒有得到所有者或著作者許可的情況下，把他人的著述、音樂、動畫 等，用于自己個 人 主頁或者在網上公開，都屬于違法的侵犯著作權行為。人們在發明、創作活動 中，通過文藝、 學術、美術、音樂等各種各樣的形式所創造出來的物品或作品，稱為 文化創 造物，它擁有知 識 產權的權利，并受到法律的保護。例如，音樂中的樂曲、旋律也屬于 這一范 疇，如果把他人 創 作的樂曲作為自己的東西，不經 許可 隨意使用，便屬 于侵犯知識 產權。這 里注意 的是，并 不 是“絕對不能使用”，只要得到許可而后使用就不會侵犯網上著作權。 隨便地復制從朋友或熟人那里借來的軟件，是被 著作權法所 明文禁 止的。著作 權法 規 定，購買 的軟 件只 能在自 己的 電腦內 安裝 ，其他人 是不能借來復制的 。制 作軟 件要 花很多 的工序和時間，如果使用 者都不購買 而借 來復制 使用 ，大概也 許就 不存在 先進 的軟 件開發 者了。屈茂輝、凌立志在其所著的《網絡侵權行為法》一書中，根據著作權的基本理論及我國 著 作權法的有關規定，將著作權定義為：作者或者其他著作權人依法對其創作的文 學、藝術 和 科學、工程技術等作品而享有的人身權利和財產權利的總稱。 （１）網上侵犯著作權的行為表現包括： ① 網絡使用者或者網絡服務商在自己設 立的網頁、電子布 告欄 等論 壇區非法復 制、傳 播、轉貼他人享有著作權的作品。 ② 將他人享有著作權的文件上傳或下 載進行非法使用；超 越授 權范 圍使用 共享 軟件， 使用期滿不進行注冊而繼續使用等。 ③ 將在網上傳輸的他人作品下載并復制成光盤，收集成冊出版或供公共傳閱等。 ④ 未經許可將他人作品的原件或復制品提供到網 上進行公眾交易或 傳播，或者 明知 是 侵害權利人著作權的復制品，仍然將其在網上散布。 ⑤ 侵害網絡作品著作人身權的行為，包括 侵害 作者的發表 權、署名 權和 保護作 品完 整 權等，例如將電子郵件轉貼到新聞論壇或 ＢＢＳ站上進 行發 表；整理編 輯網 絡信 息時，刪除 作 者簽名檔案或在他人作品上簽署自己的 姓名；在網絡上使用他人作品時，擅自進 行修 改、刪 節，侵害作者的修改權。 ⑥ ＦＴＰ和 ＢＢＳ的復制行為。 ⑦ 超鏈接。利用 ＨＴＭＬ語言，將相關 網頁 的信 息鏈接起來，未 經權 利人 同意而 超范 圍 使用。
·９４· 第４章 信息意識與倫理道德 ⑧ 圖文框鏈接。此種行為 使他 人網 頁出 現時 無法 呈現 原貌，使 作品 的完整性 受到 破 壞，侵害了著作權。 ⑨ 在圖像鏈接中侵害某圖像著作權人的復制權。 ⑩ 擅自破譯、解除著作權人對作 品所 采取 的技 術措施，例 如，對 作品 解密、對電 子水 印 進行破壞，或專門生產和提供破解設備、技術以方便他人侵權等。 另外，還包括故意以刪除、篡改等手 段破壞 網絡 作品 著作權 管理 信息，從 而使網 絡作 品 面臨侵權危險的行為。 總的說來，網絡侵害著作權的行為情形可以歸結為三大類：第一類 是傳統媒體與網絡 站 點間發生互相抄襲、未經許可使用、拒付報酬等行為；第二類是網 絡使用者與著作權 人間 發 生抄襲、未經許可使用、拒付報酬等行為；第三類是網 絡使用者與 著作權人之間發生 的未 經 許可使用、拒付報酬等行為以及網絡使用者、網絡站點違反法律規定或行業營業 義務 作為、 不作為地實施了導致侵害著作權行為發生的行為等。 （２）網絡作品著作權的技術保護，是指著作權人自己主動采取 措施，保護和管理自己 的 著作權，為防止他人侵害自己的著作權而采取的一種手段。在現有 的技術 下，著作權人的 技 術保護措施主要有： ① 反復制設備，在它的支持系統下可 以組 織用 戶進行某些 限制 的行 為，其中最 有代 表 性的是 ＳＣＭＳ系統（ＳｅｒｉａｌＣｏｐｙＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｙｓｔｅｍ）。 ② 控制進入受保護作品的技術保護措施，這種 措施包括要求登記、加 密、密碼系 統或 頂 置盒，可以用數字化手段對作品進行加密，并且可以裝載歸納作品內容，識別作者身 份的 信 息以及與作品使用相關的信息。還有一種系統是數字信封，把加密 的數字 課題封存起來，并 包含了內容的識別和使用。 ③ 電子系統，即確保數字化作品始終 處于 版權 人的控制下，并 且只 有在 版權人 授權 之 后方可使用的軟件。 ④ 電子水印、數字簽名或數字指紋技 術，這種 技術 通過在 數字 作品 中加 入無形 的數 字 標志以識別作品及版權人，鑒定作品的真偽。 ⑤ 標準系統，即按地區劃分，設定不同的標準以避免對版權作品的侵權行為。 ⑥ 電子版權管理系統，即 ＥＣＭＳ系統，可以識別作者的身份，通過加密保護作品，同時又 可以像電子契約那樣與使用者進行交易，收取使用對價。 我國尚未有關于版權人技術措施保護的法律規定，更沒有對合 理規避 的情形加以概括， 因此對現實生活中，那些專門從事解密提供解密技術與裝置或其他 破壞技 術措施的行為，也 無法直接予以制止，在實踐中只能追究盜版者的侵權責任，因此，對這些領域亟待建 立相 應 制度和法規。 ２．網上侵害姓名權與名稱權的行為 網上侵害姓名權的行為包括在網絡上非 法使用他人 姓名的行為，包 括盜 用他人 姓名 或 ４．４ 個人信息與網絡侵權 ·９５· 假冒他人姓名，非法使用他人姓名作網絡域名等。 網上侵害名稱權的行為包括盜用、假冒等非法使用他人名稱的 行為，將他人的名稱搶 先 注冊為域名等。
３．網上侵害肖像權行為 網上侵害肖像權的行為，主要是 未經 本人同 意使 用他人 肖像，具 體表 現有：未經 本人 同 意，在網站上使用并發布與信息內容無關的他人肖像；在網站上 刊登未 經本人同意拍攝的 他 人在非公開場合中的肖像；未經本人同意，其他不當使用行為等。 ４．網上侵害名譽權行為 上節所舉的日本小學生兇殺案中，公然 辱罵 他人 以及在 網上 以歪曲 的手 筆對他 人加 以 評議，就涉及到網絡侵害名譽權的問題。 侵害名譽權的行為以侮辱、誹謗 為其 主要形 式，因此，認定 行為 人是 否構 成網絡 侵害 他 人名譽權，主要是看行為人是否在 Ｉｎｔｅｒｎｅｔ上對他人實施了侮辱、誹謗等 行為。另外，侵害 名 譽權的侮辱行為不一定要公然進行，而只要行為人將其對受害人實施的侮辱行為傳 播給 第 三人，使第三人知悉，就可以認為對名譽權構成侵害。同時，侮辱的 對象必 須是特定的，如 果 在網絡上貶損某企業質量差或某人品德敗壞，而未指明特定的企業 或個人，也不構成侵害 名 譽權。５．網上侵害商標權、域名行為 域名的注冊手續非常簡便，注冊上采用的是“先申請，先注冊”的原則，一般地說，只要 他 人未注冊的域名都可以申請注冊。由于網絡用戶與日俱增，域名 的惟一性必然導致 對域 名 的需求也與日俱增，這必然又會產生供 給與 需求的 矛盾。而且，域名的注冊遵循的是“先 申 請，先注冊”的原則，域名管理機構對 于申請人申 請注冊的域 名是 否侵犯 他方 的權利 并沒 有 進行任何實質審查的義務，依此 邏輯，先注冊的可以選擇自己喜 歡、好聽、簡明易 記的 域名，
當前實驗室噴霧干燥機網站位置:
